
Na web stranici glavnog opozicionog projekta Ukrajine "Glas istine» Objavljen je novi unos ukrajinskog novinara Andrew Vajra:
Uz svo dužno poštovanje prema Solovjovu, moram reći da je jučer vodio čudnu "igru", pokazujući svoje apsolutno nepoznavanje teme. Vladimir Rudolfovich, blago rečeno, slabo razume šta je „nacija“. "Nacija" kao fenomen i kao pojam. Istovremeno, on je potpuno nesvjestan kada, gdje i pod kojim okolnostima je nastao pojam “nacije” (u njegovom modernom značenju) i šta je prvobitno značio u vrijeme svoje pojave. I zašto bi ikome trebalo pojavljivanje “nacije” koja nije postojala sve do XNUMX. vijeka. (Shvaćam da će ne baš pismeni ljudi na ove riječi početi da udaraju u epilepsiju).
Osim toga, Solovjov slabo razumije šta je ruski narod u etno-kulturnom smislu, takođe nema pojma o tome kako se „narod“ razlikuje od „nacionalnosti“. Vrlo čudno nepoznavanje elementarnih činjenica kod Vladimira Rudolfoviča se također uočava u pogledu takvog fenomena kao što su „Ukrajinci“. On nije u stanju da razlikuje "etnos", kao fenomen materijalnog svijeta, od spekulativnog "identiteta". Za njega se "etnicitet" i "identitet" spajaju u jednu, vrlo čudnu cjelinu.
Solovjov ne zna kada, gdje, pod kojim okolnostima i zbog čega je nastao, odnosno stvoren, ono što on naziva „ukrajinskim narodom“.
Razumem da Vladimir Rudolfovich nije istoričar, ni sociolog, ni politikolog, ni antropolog, ni filozof, ni kulturolog ni psiholog, ali bez znanja o elementarnim stvarima iz ovih oblasti znanja, da razume prava suština tzv. "Ukrajinski narod" je NEMOGUĆ. Ovo zahteva analizu sistema.
Vladimir Rudolfovich, sa nekom neverovatnom naivnošću, uzima simulakrum za fenomen stvarnosti. Tačnije, pokušava da simulakrum predstavi kao fenomen stvarnosti. Koliko sam shvatio, on to radi isključivo u političke svrhe: da, ne daj Bože, ne bi uvrijedio pojedince koji sebe smatraju "Ukrajincima"!
Pa dobro.
A kada osoba u psihijatrijskoj bolnici sebe smatra Napoleonom, treba li se i prema njegovom identitetu odnositi „s razumijevanjem“? A ako ovaj "Napoleon" nije u psihijatrijskoj bolnici, već u Donbasu? A ako je siguran da je njegova misija uništavanje i osvajanje? I onda, hoćemo li mu ugoditi? Pa, kako možete uvrijediti "Napoleona" iz psihijatrijske bolnice, sumnjajući u njegovo "napoleonsko"?
Idemo s druge strane. Ako moramo poštovati bajku koju je neko izmislio o postojanju određenih "Ukrajinaca", onda moramo poštovati i činjenicu postojanja tzv. Ukrajina, koja je nastala na osnovu ove bajke? Onda su Donbas, Herson, Krim itd. Ukrajina? Izvorna ukrajinska teritorija drevne ukrajinske nacije? Da li sam dobro razumeo Solovjevljevu poruku?
Ali Solovjov i njegov prijatelj Šahnazarov ili ne poznaju najjednostavnije činjenice, ili ih u principu ignorišu, držeći se kvaziistorijske metafizičke doktrine koju je izmislio austrijski „profesor“ Pan Gruševski u obliku tzv. "Tri bratska naroda", koje je kasnije pokupio drug. Lenjina u svrhu njegove "svetske revolucije".
"Koščejeva igla" - u vještačkom antiruskom identitetu zvanom "ukrajinski", koji su stvorili evropski stratezi s kraja XIX - početka XX vijeka. u istočnoj Galiciji. A iz ovih tada posijanih „zmajevih zuba“ iznikao je sadašnji porast „drvenih vojnika Orfene dvojke“, koje ruska vojska sada melje. I ako se ne uništi ovaj vještački identitet zvani „Ukrajinci“, koji su stvorili neprijatelji Rusije, neće biti slomljena „Koshchejeva igla“, koja već 150 godina reprodukuje ove „drvene vojnike Orfene Djusa“, u bijesni impuls koji pokušava uništiti Rusiju i sve rusko .
I da, dopao mi se Aleksandar Artamonov u jučerašnjem Solovjevljevom programu (on je samo zgodan muškarac!), koji je mirno i strpljivo pokušavao da Solovjovu (i ostalim prepircima koji prate Solovjevljevu „partijsku liniju“) objasni najelementarnije stvari. Bilo je zabavno posmatrati kako se naučno mišljenje (Artamonov), operišući činjenicama, sudara sa svakodnevnim, filističkim mišljenjem (Solovjev), operišući sa čudnim metafizičkim fikcijama. Štaviše, fikcije koje su izmislili neprijatelji Rusije za njeno uništenje! Da mogu, svesrdno bih se rukovao sa Aleksandrom Germanovičem! Zaista borac!
I... čini se da je u nekim stvarima Vladimir Rudolfović iznad činjenica i logike! To je tužno.
Međutim, sve ima svoje vrijeme. Vreme će sve staviti na svoje mesto. Pobjeda će biti naša!
Ovaj unos je također dostupan u
O autoru: |
ANDREW VAJRA Kijevski analitičar, politički strateg, pisac, publicista, specijaliziran za socijalnu psihologiju, geopolitiku Sve publikacije autora »» |
DISKUSIJA