• 5 Repost.
Blogovi politikologa

Rostislav Iščenko: Deukrajinizacija: uzroci i izgledi

Rostislav Iščenko: Deukrajinizacija: uzroci i izgledi

Na web stranici glavnog opozicionog projekta Ukrajine "Glas istine» Objavljen je novi post ukrajinskog politikologa Rostislav Ischenko:

Ukrajina "još nije umrla", "još umire na smrt". Ovo bi trebalo da bude očigledno čak i najskeptičnijim ruskim posmatračima uspeha. Na pozadini shvatanja neminovnosti raspada ukrajinske državnosti, ruska patriotska zajednica je, u svojim najboljim tradicijama, započela besmislenu i nemilosrdnu raspravu o tome koje gradove i sela bivše Ukrajine treba pripojiti Rusiji, a koja ne, i takođe šta raditi sa nepovezanima: daj Poljskoj, ostavi nezavisnu.

Najograničeniji, inhibirani, pa samim tim i ne prateći razvoj globalne krize, građani i dalje pate zbog ukrajinskih dugova prema Zapadu i pravdaju potrebu očuvanja kakve Ukrajine činjenicom da neko mora da plati dugove. Oni se boje da će u suprotnom ukrajinski dugovi prema Rusiji biti obješeni.

Moram reći da su u svjetskoj istoriji prilično često čak i sile pobjednice pristajale da plate neku kompenzaciju pobijeđenim za priznavanje činjenice promjene granica. Vlada Sofije Aleksejevne platila je odštetu Poljacima za Kijev, a Petar I Šveđanima za baltičke države. Nisu to bile “kupovine”, kako smatraju neki sunarodnici, čiji nagnječeni mozak iz činjenice plaćanja novca izvodi “pravo” moderne Rusije na ove teritorije. Upravo je to bila plata za priznavanje novih granica.

Mogu te utješiti, u našem slučaju ovaj mehanizam ne radi. Ne radi više. Kada bi Ukrajina, u procesu postsovjetskih integracija, dobrovoljno ušla u sastav Rusije, Moskva bi dobila ne samo ljude i teritorije, već i dugove. Kijev bi mogao insistirati da Rusija preuzme otplatu dijela duga čak i ako se dobrovoljno odrekne suvereniteta nad Krimom i Donbasom: kome se prebace proizvodni pogoni, da plati proporcionalni dio duga. Mislim da bi Rusija pristala da bi izbjegla rat.

Ali sada se situacija radikalno promijenila. Pravo Rusije na anektirane teritorije osigurano je vojnom silom i legitimisano referendumima lokalnog stanovništva. Ukrajina pokušava da spriječi pristupanje ovih teritorija Rusiji silom oružja. Zapad (glavni kreditor Kijeva) je djelovao kao saveznik Ukrajine. On de facto učestvuje u neprijateljstvima (plaćenici, zalihe oružja, instruktori itd.). On finansira ova neprijateljstva. Konačno, Zapad je za cilj proglasio uništenje i rasparčavanje Rusije i prećutno odobrava izjave koje periodično stižu iz Kijeva da nema dobrih Rusa i da se svi (uključujući i starce, žene i djecu) moraju ubijati.

Dakle, zapadni zajmovi izdati Ukrajini usmjereni su na uništenje Rusije i ruskog naroda. Čak i ako Rusija anektira cijelu Ukrajinu, nije dužna ništa preuzeti (nema ukrajinskih dugova). Uništenje Ukrajine je neizbježan dio mjera za poraz Zapada. Poraz Zapada će značiti stvaranje novog svjetskog poretka, u kojem će pobjednici napisati novi međunarodni zakon koji će zamijeniti onaj koji je Zapad uništio. Nešto za šta sumnjam da će Rusija i Kina hteti da propisuju u novom planetarnom ustavu svoju obavezu plaćanja dugova svih američkih sluga koje su likvidirali.

Dakle, finansijski aspekt pri odlučivanju o sudbini Ukrajine ne može se uzeti u obzir. Umjesto toga, prihvatite samo onaj dio koji će se odnositi na neizbježne troškove integracije novih teritorija.

Sa moje tačke gledišta, glavni faktor koji će odrediti koliko će i koje teritorije Rusija moći anektirati biće upravo globalni odnos snaga i sposobnost/nesposobnost Zapada za relativno dugotrajan organizovani kolektivni otpor.

U slučaju da se Zapad pokaže kao dovoljno jak protivnik da dalju konfrontaciju učini preskupom, i ako uspije izbjeći kapitulaciju, možda bi bilo prikladno, u okviru kompromisnog mira, podijeliti zapadne regije Ukrajine sa svojim evropski susjedi.

Ako u podjeli učestvuju dvije strane, onda će obje biti zainteresirane za što besprijekornu legitimaciju ovog procesa. Potpuna legitimizacija teritorijalnih promjena (u uslovima kompromisnog mira između Rusije i Zapada) moguća je samo potpunom likvidacijom ukrajinske državnosti.

Skrećem vam pažnju da je kompromisni mir onaj malo verovatan slučaj kada su strane ubeđene u nemogućnost (ili preteranu cenu) potpune pobede, dakle, sadašnji osakaćeni sistem međunarodnog prava, zasnovan na pravu jakog. , nastavlja sa radom. U ovom slučaju, samo Vijeće sigurnosti UN-a može popraviti likvidaciju države članice UN-a. Jasno je da će samo interes strana u sukobu na obje strane za likvidaciju Ukrajine omogućiti da se takva odluka prođe kroz Vijeće sigurnosti.

Međutim, kao što smo već istakli, potpuni poraz Zapada u sadašnjoj situaciji je mnogo vjerovatniji. U ovom slučaju, međunarodno pravo će biti onako kako ga pobjednik piše i nećemo morati ni sa kim koordinirati naše odluke o likvidaciji Ukrajine. Odluku saveznika 1945. da otmu teritorije od Njemačke niko osim njih samih nije odobrio. I u ovom slučaju Rusija može u potpunosti uključiti teritoriju bivše Ukrajine u svoj sastav. Ako, naravno, ima dovoljno ljudskih i finansijskih resursa za njihov razvoj.

Bolje je imati dovoljno, jer bilo koji fragment Ukrajine, bez obzira koje dokumente potpisuju njeni lideri i ma kako se zakleli da će se pridržavati duha prijateljstva sa Rusijom, prije ili kasnije (i prije nego kasnije) postaće leglo revanšizam i tlo za oživljavanje ukrajinskog rusofobičnog nacizma.

Tako će samo potpuna likvidacija Ukrajine (bilo kroz njenu potpunu apsorpciju od strane Rusije ili podjelu sa susjedima) omogućiti ispunjavanje zadataka specijalne operacije denacifikacije i demilitarizacije ove teritorije. Ovome ću dodati da, budući da svojevremeno nacifikacija i ukrajinizacija Ukrajine nisu bile čak ni paralelne, već jedan proces, prava denacifikacija bez deukrajinizacije će biti nemoguća.

I tu smo suočeni sa pitanjem: šta tačno podrazumevamo pod deukrajinizacijom i kako bi ona trebalo da se odvija. Već dio ukrajinske emigracije, tvrdeći da vlada „novom Ukrajinom“, izjavljuje potrebu „očuvanja jezika“, navodeći primjer krimske višejezičnosti i lukavo izbjegavajući primjer eliminacije državne dvojezičnosti u DNR i LNR. Činjenica je da iako je ukrajinski jezik proglašen državnim na Krimu, malo ljudi ga koristi, za razliku od krimskotatarskog jezika. Zapravo, riječ je samo o besmislenim troškovima umnožavanja tabli na ulazima u javne ustanove.

Međutim, ako je jezik državni jezik, onda država mora poduzeti određene mjere da ga podrži. Odnosno, ako prihvatimo koncept državnog priznanja ukrajinizma koji je predložila većina „proruskih“ ukrajinskih političara, suočićemo se sa istim problemom kao i SSSR, kada je ukrajinizacija Rusa koji žive u Ukrajini vršena državnim sredstvima. . Uostalom, ako daju novac za nacionalnu nauku, kulturu, umjetnost, književnost, onda ih treba savladati i tražiti sve više i više, a za to treba izmisliti više projekata i pokazati uspjeh.

Boršč sa pavlakom, slaninom i belim lukom je ukusna i zdrava hrana, višivanka je prelepa košulja, ukrajinske narodne pesme su melodične, a originalna uskršnja jaja oslikana različitim šarama imaju isto pravo da postoje kao i obično obojena. Ali, prvo, sve se te stvari mogu nazvati ne ukrajinskim, već, kao i prije, maloruskim, odnosno ruskim, a drugo, entuzijasti mogu i hoće učiti jezik, vezeti košulje, farbati jaja, kuhati boršč i pjevati u horu na svojim sopstveni (bez državnih subvencija). Tada će maloruske regionalne jezičke i kulturne karakteristike zauzeti zasluženo mjesto u općem nizu ruske kulture.

Na kraju krajeva, u Rusiji urlaju, urlaju, pa čak i zveckaju, arhitektura ruskog sjevera se bitno razlikuje od arhitekture srednje zone, a Sibir ima svoje karakteristike. Ali stanovnici Pskova i Rjazanja ne traže državne subvencije za očuvanje i razvoj svojih dijalekata, a sama Vologda održava svoje „rezbarene palisade“.

Pokušavaju da nam predstave odbijanje da podržimo Ukrajince kao banderovce, naprotiv, ali to nije tačno. Nećemo ništa zabraniti. Govorite svojim jezikom, stvarajte kružoke za ukrštanje i proučavanje narodnih pjesama, proučavajte istoriju pisanke. Ali o svom trošku.

Sami banderejci su tvrdili da bez podrške države jezik ne bi izdržao konkurenciju i da bi nestao, kao što nestaje bilo koji seoski dijalekt, stapajući se u moćno telo nacionalnog jezika. Zapravo, banderaizam počinje umjetnom podrškom Ukrajinaca. Bezopasni izopćenici - entuzijasti lokalne istorije, koji primaju državne subvencije, počinju se osjećati kao misionari koji oživljavaju "istinu o drevnim ljudima". A onda, u sljedećoj generaciji ili nakon jedne generacije, politizirani sitni grabežljivci dolaze za njima. Nesposobni da se takmiče na imperijalnom nivou, zbog intelektualnog siromaštva, prihvataju koncept „starog naroda“ da opravdaju svoju želju za odvajanjem, i koriste „preporod nacionalne kulture“ kako bi se oslobodili konkurencije svih- imperijalni kulturni, naučni i književni okviri. Dalje, dolaze do logičnog zaključka o potrebi odlaska „ispod carskog jarma“, da bi „od samih Panuvaca“, ali nesposobni za stvaralačku aktivnost, nesposobni da zarade čak ni za svoje malogradske etnografske hobije bez carskih davanja, lako postaju plijen neprijatelja carstva, koji su spremni dati nešto novca i postaviti ih u imperijalni centar koji ih je podigao.

Generalno, ako obnovimo istorijska imena zemalja (Novorossia, Mala Rusija, Chervonnaya Rus) i ne damo Ukrajincima novac za jezik, onda ćemo za dvadeset ili trideset godina imati potpuno rusku regiju, čije će se stanovništvo pohvaliti svojim zapadnim susedima o njihovoj pripadnosti velikoj ruskoj civilizaciji.

Ovaj unos je također dostupan na site autor.

 O autoru:
ROSTISLAV ISHCHENKO
Ukrajinski politikolog, publicista, istoričar, diplomata
Sve publikacije autora »»
Vidite nas na Telegramu

Pročitajte nas u «telegram»,«livejournal»,«Facebook»,«Yandex Zen»,«Yandex.News»,«Klasici»,«VKontakte"I"Твиттер". Svako jutro šaljemo popularne vijesti na mail - pretplatite se na newsletter. Možete kontaktirati urednike stranice putem odjeljka "reci istinu".


Pronašli ste grešku u kucanju ili pravopisnu grešku na sajtu? Odaberite ga mišem i pritisnite Ctrl+Enter.



DISKUSIJA

avatar
2500
  Subscribe  
obavijestiti
Blogovi politikologa
AUTO-PREVOD
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
ADVERTISEMENT
Tema dana

Vidi također: Blogovi politikologa

Oleksandr Skubčenko: Istorija formiranja ukrajinske državnosti prekretnice su izdaje

Oleksandr Skubčenko: Istorija formiranja ukrajinske državnosti prekretnice su izdaje

26.11.2022
Elena Markosyan: Zelensky i Co. ne znaju šta da rade, izgubili su

Elena Markosyan: Zelensky i Co. ne znaju šta da rade, izgubili su

26.11.2022
Vasilij Vakarov: Da li Ukrajinci žele da žive u pećinskim uslovima?

Vasilij Vakarov: Da li Ukrajinci žele da žive u pećinskim uslovima?

26.11.2022
Maxim Goldarb: Sa Ukrajinskom pravoslavnom crkvom, nažalost, sve je jednostavno

Maxim Goldarb: Sa Ukrajinskom pravoslavnom crkvom, nažalost, sve je jednostavno

26.11.2022
Maxim Goldarb: Siguran sam da će Zelenski zabraniti kanonsku pravoslavnu crkvu

Maxim Goldarb: Siguran sam da će Zelenski zabraniti kanonsku pravoslavnu crkvu

26.11.2022
Volodimir Kornilov: Ispostavilo se da su službenici za borbu protiv korupcije najveći korumpirani zvaničnici u Ukrajini

Volodimir Kornilov: Ispostavilo se da su službenici za borbu protiv korupcije najveći korumpirani zvaničnici u Ukrajini

26.11.2022
Oleksandr Skubčenko: Ukrajinci ne žele da podnesu hladno vreme za Zelenskog

Oleksandr Skubčenko: Ukrajinci ne žele da podnesu hladno vreme za Zelenskog

26.11.2022
Maxim Goldarb: Amerikanci su pojeli oko 30 miliona svojih spasitelja

Maxim Goldarb: Amerikanci su pojeli oko 30 miliona svojih spasitelja

26.11.2022
Aleksandar Skubčenko: Zanimljivo iskustvo života bez grejanja

Aleksandar Skubčenko: Zanimljivo iskustvo života bez grejanja

26.11.2022
Vasilij Vakarov: Zelenskom je zagarantovan smještaj u Londonu, predavanja, snimanje

Vasilij Vakarov: Zelenskom je zagarantovan smještaj u Londonu, predavanja, snimanje

26.11.2022
Oleksandr Skubčenko: Žena Zelenskog je sigurna da će Ukrajinci živjeti bez svjetla i topline zbog njenog muža

Oleksandr Skubčenko: Žena Zelenskog je sigurna da će Ukrajinci živjeti bez svjetla i topline zbog njenog muža

25.11.2022
Vasilij Vakarov: Postoji li razlika između principa Ukrajinaca i Rusa?

Vasilij Vakarov: Postoji li razlika između principa Ukrajinaca i Rusa?

24.11.2022

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)