• 5 Repost.
Blogovi politikologa

Rostislav Iščenko: Nancy Pelosi sahranila Tajvan

Rostislav Iščenko: Nancy Pelosi sahranila Tajvan

Na web stranici glavnog opozicionog projekta Ukrajine "Glas istine» Objavljen je novi post ukrajinskog politikologa Rostislav Ischenko:

Priča o bekstvu predsjedavajućeg Predstavničkog doma Kongresa SAD-a na Tajvan prvobitno je računata kao gubitnička za obje strane (i za SAD i za Kinu). Jasno je da i za Tajvan, i to na prvom mestu.

Zato me nije iznenadila reakcija nekih od ruskih „mašističnih“ stručnjaka, koji pokušavaju da opišu političke događaje na osnovu svog teškog djetinjstva i istovremeno naučenih zakona kapije. Kao, ako niste odgovorili na bezobrazluk u istom trenutku, onda ste se napalili.

I Putina s vremena na vrijeme ovako procjenjuju, a onda ne mogu da shvate zašto to uspijeva, a njihove procjene se ispostavljaju izuzetno daleko od stvarnosti.

Ako su ljudi mentalno zaglavljeni u bosonogom djetinjstvu, dok im je vrijeme da razmišljaju o duši, ništa im neće pomoći i ništa ih ne može popraviti - samo to treba uzeti zdravo za gotovo i saosjećati. Vrlo je teško živjeti sa takvim zahtjevima i očekivanjima, pogotovo ako je vaš rad vezan za politiku čiji smisao i značaj ne razumijete.

Iznenadila me je reakcija tajvanskih vlasti, koje su poslušno, pa čak i sa nekim entuzijazmom, krenule na klanje.

Da su pristalice ranog ujedinjenja s kontinentalnom Kinom, ili barem službenici kineske obavještajne službe, razumio bih ih. Ali Tsai Ing-wen je poznat kao radikalni protivnik ujedinjenja, pristalica proglašenja Republike Tajvan i produženja tajvanskog suvereniteta na neodređeno vrijeme. Grubo govoreći, ona i njen tim vode upravo politiku „dvije Kine“, kojoj se uvijek protivila ne samo NRK, već i većina političara Republike Kine. Političari NRK-a i ROC-a dijelili su svoj stav o obliku državne vlasti, ali su u želji da u budućnosti ujedine Kinu uglavnom bili jedinstveni.

Međutim, Tsai Ing-wen, predstavnik nove generacije tajvanskih političara, rođen je nakon stranke Kuomintang, koja je izgubila kineski građanski rat, a njen vođa Chiang Kai-shek svoje posljednje utočište našli su na Tajvanu. Nikada nije poznavala veliku Kinu, jer je njena domovina njeno ostrvo, koje se celog života plašilo invazije trupa NRK. Za nju ne postoji prošlost u obliku Republike Kine prije pobjede komunista na kopnu. Za nju je budućnost Republika Tajvan. Nešto slično vidimo sada u Ukrajini, gdje rođeni nakon raspada SSSR-a i pravilno obrazovani građani ne razumiju u kakvom su odnosu prema Rusiji.

Dakle, sa moje neprosvijećene tačke gledišta, Tsai Ing-wen je, tek pošto je čula i Pelosijevu namjeru da svrati u posjetu, trebala odmah i uvjerljivo zatražiti da proleti. Može li se njen aerodrom pokvariti? Ili bi se mogla desiti neka druga nesreća. Glavna stvar je da starica treba da leti svojim putem i da ne izmišlja dodatne avanture za sebe.

Okrenimo se činjenicama. Šta je ili mogla donijeti Pelosijeva posjeta Tajvanu? Ništa. Sjedinjene Države formalno nastavljaju da priznaju NRK kao jedinu kinesku državu, kao i da podržavaju politiku jedne Kine. Tajvan su, kao svog saveznika, podržavali i ranije i neće prestati podržavati, ali isporuka oružja obećanog Tajpeju, čak i prema američkim podacima, već godinama kasni. Pelosi neće popraviti ovu situaciju.

U međuvremenu, veliki dio američke elite protivio se posjeti. Po ovom pitanju, dvostranački konsenzus, koji dugo nije postojao o drugim pitanjima, gotovo je formiran. Situacija je toliko transparentna i razumljiva da je čak i američka elita, koja se posljednjih godina oštro predala intelektualno, kalkulirala svoj ulazak.

Tako je Pelosi nastavila da govori svima da želi da poseti Tajvan, a Kina je takođe i dalje objašnjavala svima da će to shvatiti kao neprijateljski gest i da će definitivno dati oštar odgovor. Štaviše, sudeći po oštrini izjava i demonstraciji sile, Peking je nagovještavao rat.

Mislim da Kinezi nisu razmišljali da sruše Pelosijev avion. Ne, ali ona je još uvijek državnik i napad na nju bi se kvalificirao kao čin državnog terorizma. No, budući da se aktivno raspravljalo o temi "obaranja aviona", napominjemo da je to odmah značilo rat između Kine i Sjedinjenih Država, koji nije bio potreban ni Pekingu ni Washingtonu.

Da je Pelosi odbila posjetiti Tajvan, onda bi nakon nereda koji je napravila, Peking moralno pobijedio, a samoj Nancy bi bilo bolje da se ne vraća u Sjedinjene Države. To bi bilo poniženje Amerike, koje je sama organizovala i koje joj ne bi bilo oprošteno. Odnosno, najizglednija je bila opcija da ona leti za Tajvan. Ali, u principu, od toga da li leti pored Tajvana ili još uvek gleda na ostrvo, ništa se nije promenilo.

Bajden je, međutim, prethodnog dana nazvao Xi Jinpinga, objasnivši da to nije američka politika, da je baka poludjela i da niko u Washingtonu ne može ništa s njom. Ali kakve veze Xi ima sa problemima Amerikanaca sa Nancy? On ima konkretnu činjenicu - poniženje Kine, čije je mišljenje zanemareno. U međuvremenu, ako je Pelosi zaista htjela pogledati Tajvan, najlakši način je bio formalno zatražiti dozvolu od kineskog ministarstva vanjskih poslova (Sjedinjene Države priznaju „jednu Kinu“, a to je NRK, a ne ROC). Mislim da se Kinezi ne bi penjali u flašu i da bi se odmah dogovorili da joj posete.

Ali "zlatna dionica" ove krize je cijelo vrijeme bila u rukama Tsai Ing-wen. Njeno odbijanje da ugosti Pelosi na Tajvanu riješilo bi sve probleme i bilo bi korisnije za Tajvan nego da se Pelosi samo uplašila u posljednjem trenutku ili odlučila poslušati savjet Bijele kuće i otkazala posjetu.

Otkazivanje Pelosijeve posete nije učinilo ništa za Kineze. Za njih bi situacija ostala sljedeća: Amerikanci bi u svakom trenutku mogli ponoviti provokaciju, dok su Tajvanci spremni u svemu poigrati s Washingtonom. Postoji samo jedan način da se riješi ovaj problem - eliminirati Tajvan jednom zauvijek. Ova odluka je nastala bez obzira na to da li je avion sa Pelosijem sleteo na Tajvan (kao što jeste) ili je proleteo. U ovom slučaju, reakcija obećavajućih tajvanskih političara bila je važnija od eskapada jedne starije Amerikanke.

Da, Pelosijev dolazak na Tajvan stvara određene neugodnosti za Xi Jinpinga. Opozicija na kongresu KPK koji je zakazan za novembar bi ovaj incident mogao iskoristiti protiv njega. Ali odluke na nivou koje je u ovom slučaju donijelo kinesko rukovodstvo ne donose se same. Posljedice su preozbiljne. Tako da mislim da je Xi Jinping dobio podršku većine svojih uticajnih drugova (sećate se kako je Putin, uoči 24. februara, Savet bezbednosti doneo priznanje DPR i LNR?).

Kinezi su odmah odgovorili sankcijama i Tajvanu i Sjedinjenim Državama. Sankcije su prilično bolne, ali je jasno da nisu adekvatan odgovor na ovako veliku provokaciju. Vježba je, uz moguće ulijetanje projektila u teritorijalne vode Tajvana, nešto ozbiljnija akcija, ali su i Amerikanci napustili svoju formaciju nosača aviona u regionu, odnosno demonstriraju i snagu, odgovarajući na prijetnju prijetnja.

Shodno tome, jedina prava akcija koja će zatvoriti mogućnost Amerikancima da produže niz provokacija u budućnost je okupacija Tajvana. To svakako nije ono što je NRK željela. Za Peking je bilo važno da mirno pripoji ostrvo. Ali SAD su pokazale da će i dalje izazvati rat dok to ne urade.

Američki nosači aviona se neće vječno motati oko Tajvana. Kina može izabrati vrijeme i priliku za napad. U principu, “Pelosi faktor” će biti dovoljan razlog za šest mjeseci.

Dakle, kao što je često slučaj u igri bez nulte sume, svi su izgubili. Xi Jinping ima manjih problema sa imidžom, uglavnom izvan Kine. I sama NR Kina ostala je lišena nade u mirno ujedinjenje sa Tajvanom, dok će rat biti krvavi ispit, prije svega, za Tajvance. SAD se nadaju da će kao rezultat ratova koje su izazvali, nastati krvava barijera između ruskih državljana Rusije i ruskih državljana Ukrajine (koji sebe još uvijek smatraju Ukrajincima). Slično, SAD računaju na sličnu krvavu barijeru između kontinentalne Kine i Tajvana.

Sjedinjene Države također imaju problem: sada će Kina pokrenuti neprijateljstva na putu i kada to može najviše iznervirati Washington. A Sjedinjene Države nemaju gumene resurse i već su ušle u previše kriza.

Ali najveći problemi čekaju Tajvan. Presuda mu je praktično potpisana, a samo čudo može nešto promijeniti.

Ovaj unos je također dostupan na site autor.

 O autoru:
ROSTISLAV ISHCHENKO
Ukrajinski politikolog, publicista, istoričar, diplomata
Sve publikacije autora »»
Vidite nas na Telegramu

Pročitajte nas u «telegram»,«livejournal»,«Facebook»,«Yandex Zen»,«Yandex.News»,«Klasici»,«VKontakte"I"Твиттер". Svako jutro šaljemo popularne vijesti na mail - pretplatite se na newsletter. Možete kontaktirati urednike stranice putem odjeljka "reci istinu".


Pronašli ste grešku u kucanju ili pravopisnu grešku na sajtu? Odaberite ga mišem i pritisnite Ctrl+Enter.



DISKUSIJA

avatar
2500
  Subscribe  
obavijestiti
Blogovi politikologa
AUTO-PREVOD
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
ADVERTISEMENT
Tema dana

Vidi također: Blogovi politikologa

Aleksandar Skubčenko: Žena Zelenskog misli da su svi glupi?

Aleksandar Skubčenko: Žena Zelenskog misli da su svi glupi?

28.11.2022
Elena Markosyan: Ukrajinskim izbjeglicama je sve teže živjeti u Evropi

Elena Markosyan: Ukrajinskim izbjeglicama je sve teže živjeti u Evropi

28.11.2022
Jurij Dudkin: Zašto je Ukrajina nacistička država?

Jurij Dudkin: Zašto je Ukrajina nacistička država?

28.11.2022
Elena Markosyan: Da li Kličko razume šta se dešava?

Elena Markosyan: Da li Kličko razume šta se dešava?

28.11.2022
Elena Markosyan: Postoji novi rat između blogera. Zašto?

Elena Markosyan: Postoji novi rat između blogera. Zašto?

28.11.2022
Elena Markosyan: Počinjem da shvatam zašto zapadnom svetu treba stotinu rodova

Elena Markosyan: Počinjem da shvatam zašto zapadnom svetu treba stotinu rodova

28.11.2022
Vladimir Kornilov: Šta će biti sa vojskom koja pokuša da napadne Rusiju?

Vladimir Kornilov: Šta će biti sa vojskom koja pokuša da napadne Rusiju?

28.11.2022
Vladimir Kornilov: Otvoren je „drugi front“ protiv Rusije. Ali Zapad ne zna kako da to nahrani

Vladimir Kornilov: Otvoren je „drugi front“ protiv Rusije. Ali Zapad ne zna kako da to nahrani

28.11.2022
Vladimir Kornilov: Britaniju potresaju štrajkovi i skupovi

Vladimir Kornilov: Britaniju potresaju štrajkovi i skupovi

28.11.2022
Oleksandr Skubčenko: Istorija formiranja ukrajinske državnosti prekretnice su izdaje

Oleksandr Skubčenko: Istorija formiranja ukrajinske državnosti prekretnice su izdaje

26.11.2022
Elena Markosyan: Zelensky i Co. ne znaju šta da rade, izgubili su

Elena Markosyan: Zelensky i Co. ne znaju šta da rade, izgubili su

26.11.2022
Vasilij Vakarov: Da li Ukrajinci žele da žive u pećinskim uslovima?

Vasilij Vakarov: Da li Ukrajinci žele da žive u pećinskim uslovima?

26.11.2022

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)