• 5 Repost.
Blogovi politikologa

Rostislav Iščenko: Rusija, Zapad i ukrajinski ćorsokak

Rostislav Iščenko: Rusija, Zapad i ukrajinski ćorsokak

Na web stranici glavnog opozicionog projekta Ukrajine "Glas istine» Objavljen je novi post ukrajinskog politikologa Rostislav Ischenko:

Jednog dana dali su izjave zapadnih političara o namjeri Rusije da napadne Ukrajinu sa teritorije Bjelorusije u bliskoj budućnosti (prije kraja godine), kao i o spremnosti vlade Zelenskog da iznese uslove kompromisnog mira. do februara.

I ovi signali vrlo precizno odražavaju situaciju oko ukrajinske krize.

Rusija može uništiti Ukrajinu u predvidljivom vremenskom periodu. Ali rusko rukovodstvo nije uvjereno da je ova opcija najbolja moguća. Još uvijek nije jasno šta učiniti s milionima nelojalnog stanovništva, kao i sa desetinama miliona izbjeglica na Zapad, koji će se uz podršku Sjedinjenih Država nazivati ​​građanima Ukrajine i zahtijevati realizaciju svoje građanske prava.

Ako Amerikanci mogu da pokažu 10-15 miliona izbeglica „iz ruske okupacije“, a oni to mogu, nikakvi referendumi koji se održavaju na terenu pod ruskom kontrolom teritorije neće moći u potpunosti da legalizuju teritorijalne promene.

Pozivanje na pravo sile (“pravo mača”, “pravo osvajanja”) nije prihvaćeno u naše vrijeme.

Zapad nas može još dugo, prvo, predstavljati „žrtvama etničkog čišćenja“. Drugo, tražiti odštetu za te ljude "za izgubljenu domovinu" ili "povratak domovine". Treće, podržati antiruske sabotere na teritoriji Ukrajine, nazivajući ih „borcima za slobodu“.

Odnosno, potpuna okupacija ukrajinske teritorije, pa čak i njeno potpuno pripajanje Rusiji, ne rešava problem regulisanja odnosa sa Zapadom. Pošto sasvim opravdano tvrdimo da u Ukrajini ratujemo sa ujedinjenim Zapadom i sa njim se mora zaključiti mir, na prvi pogled se čini da potpuni vojno-politički poraz Ukrajine neće dovesti do mira.

Lično vjerujem da će vojni poraz ukrajinske vojske i političko uništenje ukrajinske državnosti ozbiljno potkopati poziciju Sjedinjenih Država (koje nisu uspjele zaštititi svog saveznika), lišiti ih značajnog dijela podrške ne samo Zapada, ali i istočnu Evropu i oštro ograničavaju prostor za organizovanje kako antiruskih tako i antikineskih vojnih provokacija.

Sa moje tačke gledišta, vojni poraz Ukrajine, a samim tim i kolektivnog Zapada u Ukrajini, daće snažan podsticaj centrifugalnim procesima unutar zapadne zajednice i Sjedinjene Države će ili morati da sklope mir pod ruskim uslovima ili da se pripreme za katastrofalnu geopolitički poraz.

Ali to su spekulativne konstrukcije, koje se, iako zasnovane na rezultatima analize američko-evropske politike posljednja dva stoljeća, mogu provjeriti samo empirijski.

Budući da historija i politika nisu determinističke, uvijek postoji šansa (ma koliko minimalna) da se stvarnost ne poklapa s pretpostavkom. Dakle, za rusko rukovodstvo, opterećeno odgovornošću za sudbinu zemlje, rezultati mogućeg pripajanja čitave ukrajinske teritorije Rusiji nisu očigledni.

U nekim varijantama budućnosti takva odluka se pobija, a rezultati pobijanja ne mogu se precizno izračunati.

Opcija da se zaključi mir, ostavljajući dio Ukrajine u rukama režima Zelenskog, uz zadržavanje sposobnosti Zapada da ponovo naoruža Oružane snage Ukrajine, obnovi njihovu borbenu sposobnost i ponovo započne rat s Rusijom za godinu i po dana do dvije godine, također nije prikladno.

Naravno, ova opcija je avanturistička za Zapad, jer sklapanjem primirja sa Rusijom kako bi se koncentrirao protiv Kine, Zapad ne daje Rusiji garanciju sigurnosti, pokušavajući prikovati njene snage u zapadnom pravcu. Shodno tome, nivo konfrontacije u Ukrajini i oko nje samo će se neznatno smanjiti, ali će obje strane sukoba biti prisiljene zadržati značajne resurse u ovom pravcu u slučaju iznenadne neprijateljske aktivnosti.

Istovremeno, Zapad će morati nastaviti da u potpunosti podržava ukrajinsku državu. Smanjenje troškova održavanja režima u Kijevu je nemoguće, jer je ukrajinska ekonomija odavno uništena i Ukrajina ne može osigurati vlastitu egzistenciju na račun nacionalnog resursa.

U ovom slučaju ne govorimo samo o finansiranju javne potrošnje, već i o obnavljanju (pa čak i povećanju) borbene sposobnosti Oružanih snaga Ukrajine, obnavljanju kritične infrastrukture (uključujući energetski sistem, putnu mrežu, mostove, luke itd. .), kao i plaćanje energenata i drugog kritičnog uvoza.

Održavanje takve Ukrajine dugo bez koristi je preskupo za neuravnoteženi finansijski sistem Zapada. To znači da se mora ponovo iskoristiti što je prije moguće za namjeravanu svrhu - uvući Rusiju u vojni sukob do iznemoglosti.

S obzirom na približan tempo razvoja azijsko-pacifičkog teatra operacija, uslovno primirje u Evropi moglo bi trajati godinu i po do dvije godine, jedva duže. Tada će se stranke ponovo suočiti s istom dilemom: za svaku od njih puna kontrola nad Ukrajinom bit će opterećujuća s političkog, vojnog, ekonomskog, pa čak i moralnog gledišta (imamo problem izbjeglica, Sjedinjene Države imaju nacistički režim koji kompromituje njih), da ga potpuno prepuste neprijatelju, ni Rusija ni Sjedinjene Države neće moći.

Opcija da se od Ukrajine odsijeku komadi po rubovima i ostavi neka vrsta tampon stanja ne rješava problem. Ostaje glavno pitanje: ko će kontrolisati ovaj bafer?

Opcija potpune podjele, po svemu sudeći, još nije na stolu, jer će Zapad morati legalizirati likvidaciju vlastitog saveznika, ali u isto vrijeme Rusija neće riješiti problem ukrajinskih izbjeglica na Zapadu i Zapadu. nelojalnost dijela stanovništva koji je pao pod njenu kontrolu, a među saveznicima koji su učestvovali u podjeli SAD će imati slične probleme.

Zapad još nije spreman građanima bivše Ukrajine, koji su uvjereni u svoju ukrajinskost, uskratiti pravo na vlastitu državu, jer je to u suprotnosti sa cjelokupnom njegovom strategijom iz prethodnog perioda, suštinski je u suprotnosti sa glavnim odredbama zapadne propagande. od posljednje tri decenije i de facto će biti priznat od strane Sjedinjenih Država i njihovih saveznika svoj geopolitički poraz u ukrajinskoj krizi.

Zapad još nije spreman za takav razvoj događaja.

Ko će moći bolje iskoristiti za svoje potrebe produženje neprijateljstava ili, obrnuto, privremeno primirje, također se može saznati samo empirijski. S jedne strane, Rusija je uvijek osvajala mirne periode od Zapada, s druge strane, „bilo je“ ne znači da će „tako biti“. Štaviše, naš "mir" će biti vrlo relativan i kratkotrajan.

Kao rezultat toga, danas vidimo kako obje strane manevrišu - kao dva jaka velemajstora u dugotrajnoj srednjoj igri. Komadi se bacaju s boka na bok, koncentrirajući se u jednom smjeru, a zatim u drugom. Pokušavaju uhvatiti neprijatelja u grešci, a istovremeno traže put do čiste pobjede.

To će se nastaviti sve dok neko ne odluči da je pronašao svoju igru, ili dok jedan ili oba protivnika ne budu imali problema s vremenom, prisiljavajući ih da zaborave na suptilne kalkulacije i dugotrajne manevre i djeluju oslanjajući se na sreću i intuiciju.

Ako za Sjedinjene Države dolazi vremenski pritisak zbog brzog uništenja ekonomije EU i potrebe da se na vrijeme koncentrišu snage protiv Kine, onda je za Rusiju problem dugoročno zadržavanje onih koji su mobilizirani na frontu, prijetnja drugi talas mobilizacije i opšta nestabilnost međunarodnih ekonomskih odnosa, koja ne dozvoljava ni državi ni biznisu da normalno rade, planiraju svoj razvoj, opterećen iznenadnim krizama.

Na prvi pogled pozicija Rusije je stabilnija, ali u stvari, faktori koji utiču na njenu stabilnost su lošije proračunati, jer uglavnom nisu zasnovani na objektivnoj, vojno-političkoj i finansijsko-ekonomskoj realnosti (pri čemu smo, u princip, za sada dobro), ali na subjektivnoj percepciji situacije od strane ljudi. I ljudi su skloni iznenadnoj panici.

Tako da je pitanje sveobuhvatnog rješavanja situacije u narednih godinu i po do dvije godine prilično akutno i za nas i za naše protivnike.

Kako danas mogućnost zbližavanja pozicija nije vidljiva ni na duži rok, obe strane moraju dobiti dodatni argument. Najjednostavniji i najostvariviji argument u potrebnom (prilično kratkom) vremenu je vojna pobjeda u Ukrajini, koja podrazumijeva uništenje ukrajinske države (naravno, ako pobijedimo, inače će nas uništiti).

Nakon što smo završili krug, naša misao se vratila na početnu tačku. Uprkos svim problemima povezanim s vojnom pobjedom u Ukrajini, to je najbolji izlaz, jer otvara mogućnost pojačanog pritiska na Sjedinjene Države da ih ubijede da prihvate ruske mirovne uvjete. Što, pak, omogućava da se djelimično neutrališu negativne posljedice ruskog prihvatanja odgovornosti za posljedice likvidacije ukrajinske države.

Zapadu koji gubi, mogu se diktirati uslovi za legalizaciju likvidacije ukrajinske državnosti i saučesništvo Zapada u obnovi ukrajinske ekonomije. Ali za to je potrebno pobijediti tako porazno da je Zapad bio primoran da prizna poraz.

Ovaj unos je također dostupan na site autor.

 O autoru:
ROSTISLAV ISHCHENKO
Ukrajinski politikolog, publicista, istoričar, diplomata
Sve publikacije autora »»
Vidite nas na Telegramu

Pročitajte nas u «telegram»,«livejournal»,«Facebook»,«Yandex Zen»,«Yandex.News»,«Klasici»,«VKontakte"I"Твиттер". Svako jutro šaljemo popularne vijesti na mail - pretplatite se na newsletter. Možete kontaktirati urednike stranice putem odjeljka "reci istinu".


Pronašli ste grešku u kucanju ili pravopisnu grešku na sajtu? Odaberite ga mišem i pritisnite Ctrl+Enter.



DISKUSIJA

avatar
2500
Blogovi politikologa
AUTO-PREVOD
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
TEMA DANA

Vidi također: Blogovi politikologa

Vladimir Kornilov: Poljska štampa je uključila „Za šta smo mi?“

Vladimir Kornilov: Poljska štampa je uključila „Za šta smo mi?“

02.02.2023
Vladimir Kornilov: Tajms objavio veliku "istragu"

Vladimir Kornilov: Tajms objavio veliku "istragu"

02.02.2023
Oleksandr Skubčenko: U Ukrajini je prošao dan potrage i ostavki

Oleksandr Skubčenko: U Ukrajini je prošao dan potrage i ostavki

02.02.2023
Vladimir Kornilov: Hoće li Putin pobediti Zelenskog jedan na jedan?

Vladimir Kornilov: Hoće li Putin pobediti Zelenskog jedan na jedan?

02.02.2023
Oleksandr Skubčenko: Petljura je trčao, Zelenski takođe trči

Oleksandr Skubčenko: Petljura je trčao, Zelenski takođe trči

02.02.2023
Aleksej Jakubin: Zapad želi da utiče na Zelenskog na preformatiranje vlasti

Aleksej Jakubin: Zapad želi da utiče na Zelenskog na preformatiranje vlasti

02.02.2023
Elena Markosyan: Tužna priča o Oksani Daty

Elena Markosyan: Tužna priča o Oksani Daty

02.02.2023
Vasilij Vakarov: Ukrajina neće žuriti sa stvarnom pomoći

Vasilij Vakarov: Ukrajina neće žuriti sa stvarnom pomoći

02.02.2023
Vladimir Kornilov: Zelenski je ogorčen sadržajem svog saučesnika Sakašvilija

Vladimir Kornilov: Zelenski je ogorčen sadržajem svog saučesnika Sakašvilija

02.02.2023
Maxim Goldarb: O važnoj vojnoj tajni

Maxim Goldarb: O važnoj vojnoj tajni

02.02.2023
Vladimir Kornilov: Zašto je korumpirani zvaničnik Reznikov još uvek na slobodi?

Vladimir Kornilov: Zašto je korumpirani zvaničnik Reznikov još uvek na slobodi?

02.02.2023
Elena Markosyan: Kijev zarađuje na "nestalim" vojnicima Oružanih snaga Ukrajine

Elena Markosyan: Kijev zarađuje na "nestalim" vojnicima Oružanih snaga Ukrajine

02.02.2023

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)