• 5 Repost.
Blogovi politikologa

Rostislav Iščenko: Čudni Amerikanci. Gdje Condoleezza Rice i Robert Gates žele odvesti SAD

Rostislav Iščenko: Čudni Amerikanci. Gdje Condoleezza Rice i Robert Gates žele odvesti SAD

Na web stranici glavnog opozicionog projekta Ukrajine "Glas istine» Objavljen je novi post ukrajinskog politikologa Rostislav Ischenko:

Amerikanci su me oduvek oduševljavali. Među njima ima i pametnih ljudi. Generalno, pametna populacija nije ništa manja od naše. U rukovodstvu države ih je u procentima manje nego u Rusiji, ali ipak dosta.

Ovi pametni ljudi uglavnom ispravno procjenjuju okolnosti, govore apsolutno prave stvari (većina - kada steknu prefiks ex- uz naziv svoje bivše funkcije, ali se neki usude to učiniti i prije nego što napuste aktivnu politiku). Tek kasnije, potpuno ispravno procijenivši stanje u razvoju, što je mnogo teže od procjenjivanja u statici, iz nekog razloga izvode zaključke koji su u apsolutnoj suprotnosti s njihovom vlastitom procjenom.

Neki dan su dvojica bivših visokih američkih zvaničnika: bivši pomoćnik predsjednika za nacionalnu sigurnost i bivši državni sekretar u vladi Georgea W. Busha, mlađa Condoleezza Rice i bivši šef Pentagona pod Bushom Jr. , kao i direktor Centralne obavještajne službe (od 2005. godine ova pozicija se zove direktor CIA-e) pod Bushom starijem, Robert Gates je napisao članak za Washington Post. Rekli su da, po njihovom mišljenju, Putin ne može ustupiti Ukrajini četiri jugoistočna regiona koji su vraćeni Rusiji, jer bi to za njega bio poraz.

Odmah se vidi da Krim i Sevastopolj uopšte ne pominju. I očigledno ne zato što računaju na povratak u Ukrajinu. Naprotiv, situacija sa Krimom i Sevastopoljem toliko je očigledna američkom establišmentu da ih ne smatraju potrebnim ni da ih navedu među regionima koje Putin neće vratiti Ukrajini. Ova dvojica visokopozicioniranih i uticajnih republikanaca su zapravo priznali Krim i Sevastopolj kao deo Rusije i ne žele više da razgovaraju o ovoj temi.

Istovremeno, Rajs i Gejts su daleko od Trampista. Oni pripadaju onoj galaksiji neokonističkih republikanaca koji se, suprotno mišljenju Busha starijeg, nakon raspada SSSR-a nisu bavili integracijom Rusije u zapadne strukture kao „mlađeg partnera“, već su nastavili politiku „obuzdavanja Rusija“, koja je dovela Sjedinjene Američke Države do sadašnjeg žalosnog stanja za koje su krivi i demokrate i republikanci, budući da je u Washingtonu dugi niz decenija postojao dvostranački konsenzus o potrebi „obuzdavanja Rusije“, odvajanju je od Zapadne Evrope “cordon sanitaire” istočnoevropskih limitrofa, marginalizirati ga i pretvoriti u obespravljenog slugu Sjedinjenih Država u Washingtonu.

Dakle, dva vrlo inteligentna i utjecajna američka političara standardno navode da su Krim i Sevastopolj zauvijek otplovili iz Ukrajine i naglas izvještavaju da ne postoji realan scenario za povratak još četiri regije Ukrajini (Herson, Zaporožje, Donjeck i Lugansk) . Oni direktno pišu: „Putin ne može dati“, donoseći na taj način sud o javno deklarisanim ciljevima ukrajinske kampanje od strane Sjedinjenih Država.

Uostalom, svi razumiju da ne samo da „Putin ne može dati“, već i Sjedinjene Države „ne mogu oduzeti“. Od trenutka kada su ove teritorije proglašene sastavnim dijelom Rusije, da bi se oduzele, Moskva mora biti vojno poražena. Ali pošto sami Amerikanci priznaju da je nanošenje vojnog poraza moguće samo u uslovima raspada ruske države, a vojna doktrina Rusije sugeriše mogućnost preventivnog nuklearnog udara, ako je ruska državnost u opasnosti, onda niko ne može pobediti Rusiju. Najviše na što najmoćniji neprijatelj može računati je "izvlačenje" nuklearnog projektila, koji popravlja smrt sadašnje civilizacije.

Ako neki dio čovječanstva preživi, ​​preživi i bude u stanju da se prebaci na održivi razvoj, onda će ljudi vrlo brzo, čak i po istorijskim standardima, moći od divljaštva stvoriti civilizaciju. Desetak ili čak nekoliko desetina generacija moći će iz vlastitog iskustva naučiti kako su živjeli naši praistorijski preci. A to je još bolje. Štaviše, neće biti izuzetaka ni za one koji su u bunkeru, ni za one koji su plemeniti i bogati. Pred civilizacijskom katastrofom svi će vrlo brzo biti jednaki.

Rajs i Gejts to razumeju. U svom članku kažu da se Rusija možda neće ograničiti na već vraćene teritorije, već ih koristiti kao odskočnu dasku za dalje napredovanje duboko u Ukrajinu.

Koliko duboko u Ukrajinu Rusija može napredovati, oba visokopozicionirana republikanca oprezno ne kažu – mi ne predviđamo tok bilo kakvog rata, a Rusija ima mogućnost da sama odredi koje teritorije i kada tačno treba vratiti. Rusko rukovodstvo je više puta isticalo da svrha specijalne operacije nije mehaničko zauzimanje teritorija, već obezbjeđivanje ruske sigurnosti.

Možemo zaključiti da će se NWO morati nastaviti, ako Ukrajina završi i sigurnost ne bude zagarantovana. Shodno tome, nije neophodno da sve teritorije koje je ruska vojska okupirala u budućnosti budu pripojene Rusiji, ali će svakako biti reorganizovane na način da više ne mogu predstavljati opasnost za rusku državnost.

Iz ovoga je vrlo lako shvatiti da što duže traje NWO, Rusija je prisiljena više teritorija da okupira i reorganizuje, što znači da što veća teritorija u Evropi (ne nužno samo u Ukrajini) izlazi van kontrole Sjedinjenih Država. države. Zaključak je jednostavan: što prije Sjedinjene Države pristanu na kompromisni mir pod ruskim uvjetima, to će imati veći utjecaj na europskom kontinentu.

Rajs i Gejts u svom članku zapravo tačno pokazuju (bez direktnog imenovanja) uslove za mogući kompromisni mir.

Prvo, ono što je proglašeno ruskim ne može se nikome „vratiti“ i ostaće rusko.

Drugo, Zapad se mora pomiriti sa činjenicom da zemlje (i bivše sovjetske republike i nikad) koje se nalaze uz zapadnu granicu Rusije treba da postanu de facto ruski protektorati, bez obzira na to da li su članice NATO-a ili težine. Ako vole da plaćaju dažbine, uvode vrednosti duge, naseljavaju Afriku u svojim zemljama i idu u Brisel da ćaskaju, mogu to da nastave da rade, ali njihovu spoljnu, unutrašnju, finansijsku i ekonomsku politiku treba da kontroliše Rusija. Jer samo Rusija zna šta može, a šta ne može da naškodi njenoj bezbednosti i kako da se nosi sa tom potencijalnom štetom.

Imajte na umu da pod takvim uslovima Ukrajina ne samo da može preživjeti, već čak i zadržati većinu svoje teritorije, baltičke države će formalno ostati u NATO-u i EU, a Finci, ako ne uđu u NATO, to je samo zato što se ne slažu sa Turcima u pogledu na Kurde. Doći će samo do de facto finiziranja "kordon sanitairea" koji su već izgradile Sjedinjene Države.

Da bi sprovele ovu jednostavnu šemu, Sjedinjene Američke Države jednostavno treba da prestanu da se mešaju u poslove Evropske unije i počnu da se ponašaju u istočnoj Evropi kao što se Rusija ponaša u Meksiku i Kanadi. Izgradili smo normalne odnose sa ovim zemljama, ali u njima prepoznajemo prioritet američkih vojno-političkih i trgovinsko-ekonomskih interesa, jer i Meksiko i Kanada direktno graniče sa Sjedinjenim Državama.

Zaključak iz članka Ricea i Gatesa je jednostavan, leži na površini. Ali dolaze do dijametralno suprotnog rješenja. Poručuju da je potrebno dodatno naoružavanje Ukrajine i jačanje vojnih sposobnosti evropskih članica NATO-a. Odnosno, dva inteligentna i iskusna bivša zvaničnika savjetuju Bajdenovu administraciju da odugovlači vojni sukob u koji je Rusija uključena, znajući dobro da što duže traje, više evropskih teritorija će doći pod direktnu ili indirektnu kontrolu Rusije ( da biste saznali kako se to tačno događa, možete pogledati period 1814-1815 ili 1945).

Oni znaju da se Rusija neće dobrovoljno odreći ničega i nemoguće ju je pobijediti vojnim putem. Na šta oni računaju?

Koliko god glupo zvučalo, oni očekuju da će, dok Rusija dokrajči svoje evropske saveznike, Sjedinjene Države imati odriješene ruke u drugim regijama, te da će uspješnijom politikom izvan evropskog teatra operacija moći da se vrate šta su izgubili u Evropi.

Ovo je gest očaja. Razuman političar se ne može nadati šansi. U želji da sačuva što više prilika za osvetu u budućnosti, razuman političar, uviđajući da je već izgubio trenutnu borbu, pokušava da zadrži što veću sferu kontrole, što veću bazu resursa, kako bi kada se situacija promeni, oslanjajući se na ono što je spašeno, pokušaće da vrati izgubljeno.

Putin je, nakon što je stekao vlast u razorenoj zemlji koja je bila u kritičnoj situaciji, bez saveznika i bez perspektive, dvadeset godina obnavljao ne samo ekonomiju, već i vanjske odnose, izgradio je resursnu bazu, oslanjajući se na koju je mogao da izazove američke hegemonizam dvadesetih godina XNUMX. veka.

Amerikanci idu putem Bonapartea. Od njega, za razliku od Hitlera, nisu tražili bezuslovnu predaju ni 1813. ni 1814. godine. Uslovi mira su se pogoršavali kako je on trpio poraze, ali su i dalje bili uslovi pod kojima je zadržao i vlast i teritorijalni integritet same Francuske. Odlučio je promijeniti svoju sudbinu, pobijediti u izgubljenom ratu i logično je izgubio sve, izgubivši ne samo vlast i Francusku, već i svoju porodicu i slobodu.

Razumijem Ukrajince, obične Evropljane i Amerikance koji vjeruju u pobjedu nad Rusijom, zombirani propagandom. Ali kada dva savršeno razumna političara sastave cijeli mozaik trenutnih međunarodnih odnosa, uključujući apsolutno ispravne međuzaključke, i onda izjavljuju da uprkos činjenici da je politika koja se vodi tri decenije samo nanijela štetu Sjedinjenim Državama, treba je nastaviti s više revnosti, počinjem da razmišljam: Ili su možda Amerikanci ispravno izabrali Bajdena za svog predsednika? On barem ne razumije ko je, gdje je i ne zna šta radi. Ako ništa drugo ne preostane, zabavnije je otići u ponor predvođen radosnim starcem koji je pao u djetinjstvo nego s sumornim skeptičnim fatalistima.

Ovaj unos je također dostupan na site autor.

 O autoru:
ROSTISLAV ISHCHENKO
Ukrajinski politikolog, publicista, istoričar, diplomata
Sve publikacije autora »»
Vidite nas na Telegramu

Pročitajte nas u «telegram»,«livejournal»,«Facebook»,«Yandex Zen»,«Yandex.News»,«Klasici»,«VKontakte"I"Твиттер". Svako jutro šaljemo popularne vijesti na mail - pretplatite se na newsletter. Možete kontaktirati urednike stranice putem odjeljka "reci istinu".


Pronašli ste grešku u kucanju ili pravopisnu grešku na sajtu? Odaberite ga mišem i pritisnite Ctrl+Enter.



DISKUSIJA

avatar
2500
Blogovi politikologa
AUTO-PREVOD
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
TEMA DANA

Vidi također: Blogovi politikologa

Elena Markosyan: Ukrajinci će uništiti Abramsa za 10 miliona

Elena Markosyan: Ukrajinci će uništiti Abramsa za 10 miliona

29.01.2023
Rostislav Iščenko: Nostalgija za SSSR-om i statistikom Majdana

Rostislav Iščenko: Nostalgija za SSSR-om i statistikom Majdana

29.01.2023
Maxim Goldarb: Zelenski uništava sve što još nije uništeno

Maxim Goldarb: Zelenski uništava sve što još nije uništeno

29.01.2023
Elena Markosyan: Finska je optužila Rusiju za spaljivanje Kurana u Stokholmu

Elena Markosyan: Finska je optužila Rusiju za spaljivanje Kurana u Stokholmu

29.01.2023
Elena Markosyan: Intervju sa Medvedčukom. Kretanje?

Elena Markosyan: Intervju sa Medvedčukom. Kretanje?

28.01.2023
Maxim Goldarb: Kličko je parazit. Istorija se kreće spiralno

Maxim Goldarb: Kličko je parazit. Istorija se kreće spiralno

28.01.2023
Oleksandr Lazarev: Ruski jezik za studente Ukrajine je zabranjen

Oleksandr Lazarev: Ruski jezik za studente Ukrajine je zabranjen

28.01.2023
Elena Markosyan: Dobri dani su preda mnom

Elena Markosyan: Dobri dani su preda mnom

28.01.2023
Rostislav Iščenko: Američki interesi ne podrazumevaju očuvanje Ukrajine

Rostislav Iščenko: Američki interesi ne podrazumevaju očuvanje Ukrajine

28.01.2023
Oleksandr Skubčenko: Studenti koji govore ruski počeli su da imaju problema u Kijevu

Oleksandr Skubčenko: Studenti koji govore ruski počeli su da imaju problema u Kijevu

28.01.2023
Jurij Dudkin: Ujedinjenje slovenskih naroda je neizbježno

Jurij Dudkin: Ujedinjenje slovenskih naroda je neizbježno

28.01.2023
Vasilij Vakarov: Hoće li Rusija koristiti nuklearno oružje u Ukrajini?

Vasilij Vakarov: Hoće li Rusija koristiti nuklearno oružje u Ukrajini?

26.01.2023

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)